63. 裁判与VAR，欧冠中的争议焦点

在足球比赛中，裁判的判决常常是争议的焦点，而随着视频助理裁判（VAR）系统的引入，足球比赛的公正性和准确性得到了提升，但同时也带来了新的争议，在最近的欧冠比赛中，VAR的判决多次引发争议，成为了球迷和媒体讨论的焦点。

罗马旧帅迪弗朗西斯科在接受采访时，谈到了2018年欧冠半决赛的争议，在那场比赛中，罗马以总分4-2淘汰了利物浦，但迪弗朗西斯科表示，如果当时有VAR，结果可能会有所不同，他提到了一场比赛的争议判罚，认为如果那场比赛有VAR，他们可能会有机会得到公正的待遇，这表明VAR系统的引入确实改变了足球比赛的判罚方式，但如何正确、恰当地使用VAR，使其既不妨碍比赛的流畅性，又能最大限度地保证比赛的公正公平，仍然是一个需要思考的问题。

在多特蒙德与曼城的欧冠淘汰赛中，也出现了VAR的争议，在比赛中，曼城球员罗德里和多特蒙德球员埃姆雷-詹在争顶后倒地，主裁判判罚点球，但在观看VAR后取消了点球判罚，贝林厄姆的进球也被主裁判判罚无效，而这粒进球甚至没有VAR介入，因为主裁在贝林厄姆将球射入球门前就吹哨了，这些争议判罚引发了球员和球迷的不满，再次引发了关于VAR系统的讨论。

类似的争议也在拜仁慕尼黑与皇家马德里的欧冠半决赛中出现，在比赛第100分钟，拜仁的德里赫特绝平进球被主裁判定为无效，引发巨大争议，有球迷质疑为何不让比赛继续并进行VAR检查，这些争议表明，尽管VAR系统的引入旨在提高比赛的公正性，但在实际操作中仍然存在争议和不确定性。

VAR系统的引入无疑提高了足球比赛的公正性和准确性，通过回放视频，裁判可以更加准确地判断进球是否有效、点球判罚是否正确等问题，VAR系统的使用也带来了新的争议，如何正确、恰当地使用VAR，使其既不妨碍比赛的流畅性，又能最大限度地保证比赛的公正公平，是一个需要进一步探讨的问题，在未来的足球比赛中，裁判和VAR系统的使用将继续成为一个重要的议题，需要各方面共同努力，以期达到更加公正和公平的比赛环境。